onsdag, 17 juli 2019 20:41

Voldssiktet par får ikke samvær med babyen sin

Et forel.drepar fra Hønefoss er siktet for vold mot spedbarnet sitt. Påtaleansvarlig i saken er Per Thomas Omholt Et forel.drepar fra Hønefoss er siktet for vold mot spedbarnet sitt. Påtaleansvarlig i saken er Per Thomas Omholt Foto: Frank Tverran

Besøksforbudet for et par fra Hønefoss som er siktet for grov kroppsskade mot spedbarnet sitt på elleve uker, opprettholdes av Ringerike tingrett.

Paret ble ilagt besøksforbud i forbindelse med siktelsen. Faren anket forbudet, men Ringerike tingrett ga onsdag påtalemyndigheten medhold. Paret har fått unntak fra besøksforbudet og har møtt barnet til fastsatte tidspunkter.

I kjennelsen legges det vekt på at barn ikke skal ha svakere rettsvern enn voksne. Tingretten mener samvær vil være en krenkelse av den fornærmede i saken, spedbarnet, siden paret er mistenkt for vold.

– Voksne fornærmede ville i en tilsvarende situasjon blitt skjermet, heter det i kjennelsen.

Beskyttelse

Politiet ville opprettholde besøksforbudet og mener at det kan være risiko for nye handlinger.

– Men også at fornærmede skal beskyttes fra en antatt gjerningsmann og at de ikke skal være sammen etter at det er skjellig grunn for en så alvorlig handling, sa påtaleansvarlig Per Thomas Omholt i Sørøst politidistrikt til VG tidligere onsdag.

Innlagt på sykehus

Tingretten er imidlertid ikke enig med politiet i at det er fare for nye straffbare handlinger.

– Fornærmede er innlagt på sykehus, og det anses ikke å foreligge noen reell eller nærliggende fare for overgrep av noen karakter, heter det.

Barnet har vært innlagt i over en måned på Ullevål sykehus i Oslo. Tilstanden er alvorlig, men ikke livstruende. Spedbarnet har fått alvorlige hodeskader og er etter alt å dømme påført hjerneskader.

Tre hypoteser

Symptomene til barnet tyder ifølge politiet på at skadene kan ha blitt påført ved å riste barnet, men politiet jobber med tre hypoteser.

Den første er at skadene er påført barnet med vilje. Den andre hypotesen er at skadene er resultat av et uhell. Den tredje er at de alvorlige skadene har medisinske årsaker.

Både mor og far har stilt seg uforstående til siktelsen. Før rettssaken sa farens forsvarer til VG at besøksforbudet er uriktig.

– Vi mener at dette besøksforbudet ikke har noen hjemmel. Det er ikke noen nær risiko og reell risiko for at man skal krenke dette barnet på noen som helst måte, sa farens forsvarer, advokat Jon Anders Hasle.

Sist redigert onsdag, 17 juli 2019 20:47

Andre saker å lese

Storbritannia truer med blokkering av nettselskaper som ikke fjerner ulovlige bi…

19-02-2026 Politikk NTB - avatar NTB

Storbritannia truer med blokkering av nettselskaper som ikke fjerner ulovlige bilder

Storbritannia kommer framover til å kreve at teknologigiganter fjerner intime bilder som er lagt ut uten samtykke innen 48 timer, eller risikere store bøter.

Les mer i RingeriksAvisa

Frp advarer mot kjøttavgift: – Vanlige familier vil rammes hardt

18-02-2026 Politikk NTB - avatar NTB

Frp advarer mot kjøttavgift: – Vanlige familier vil rammes hardt

Miljødirektoratet trekker fram en kjøttavgift på 50 prosent som ett av flere mulige tiltak for å kutte klimautslipp. Frp frykter prissjokk.

Les mer i RingeriksAvisa

Nye ledere i Hønefoss

18-02-2026 Blålys brann politi ulykker Frank Tverran - avatar Frank Tverran

Ny leder hos Hygge Hønefoss AS er Marthe Ulen Ødegård og hos Hønefoss Optiske AS, Kyrre Langeteig Gulhaugen.Kilde: BRR

Les mer i RingeriksAvisa

Overtid og deltidsansatte – hva bør arbeidsgivere gjøre nå?

17-02-2026 Arbeidsliv Av Kirsten Strand Korgerud - avatar Av Kirsten Strand Korgerud

Overtid og deltidsansatte – hva bør arbeidsgivere gjøre nå?

Mange arbeidsgivere opplever for tiden usikkerhet rundt spørsmålet om overtidsbetaling ved mertid for deltidsansatte. Bakgrunnen er at problemstillingen nå vurderes i en partssammensatt arbeidsgruppe, etter to EU-dommer som har skapt...

Les mer i RingeriksAvisa